Apache Wicket vs Apache Click

Click正在积极开发，最近已毕业为Apache顶级项目。它目前正在移动到其新域：http://click.apache.org。迁移完成后，将发布下一个版本 2.1.0。

在比较Click和Wicket之前，请注意我是Apache Click的提交者，但几年前已经评估过Wicket，因此对它的工作原理有一个相当好的想法。

Click是一个无状态框架，而Wicket是有状态的。在 Click 中，每个请求都会重新创建页面和组件，在 Wicket 中，页面和组件存储在会话中，并在后续请求中重复使用。

Wicket 用于构建复杂的应用程序（想想桌面），其中所有 GUI 状态都为您存储和管理。单击适用于更传统的Web应用程序，在这些应用程序中，呈现页面几乎不需要任何状态。如果需要存储状态，则必须通过从会话中添加/删除状态来自行管理状态。值得一提的是，Wicket支持无状态页面，Click支持有状态页面，但这不是这些框架的规范。

另一个区别是，在 Click 中，控件知道如何呈现自身，因此您不必在页面模板中重复标记。如果需要，您仍然可以手动布局模板，但这不是绝对必要的。在 Wicket 中，标记需要反映在页面中创建的组件。Wicket中的想法是，Java开发人员实际上并不创建或维护模板，而是由设计人员处理。

亲切问候

鲍勃

使用 wicket，您可以使用纯 html，并且没有像 click 那样使用速度或 jsp 的模板语言。这不仅对于只需要学习html和java的程序员本身来说很方便，而且对于工具（调试等）来说也很方便。

它强制更好地分离用户界面和逻辑。检票口中也不需要xml，恕我直言，这与单击不同。

更多的区别：wicket的邮件列表流量更高;在检票口上有更多的出版物（例如书籍），然后点击;有更多的开发人员编码检票口（看看这个和这个)