我对在网络上找到的一个例子有点困惑 - 春天和冬眠（点）。有模型，DAO和BO类（+ DAO和BO接口）。我不清楚的是，如果 DAO 和 BO 共享完全相同的功能，为什么它们会被分成不同的类（唯一的区别是 BO 有一个 DAO setter）。4. Model & BO & DAO
作者只解释了该模式：
有助于清晰地识别图层，以避免弄乱项目结构
但对我来说，它似乎被过度设计了（至少在这种情况下）。我知道这个例子很简单，但是这个类分离有什么用呢？有人可以举个例子吗？
他们所谓的BO似乎是一种商业服务。DAO的工作是包含与持久性相关的代码：插入，更新，查询数据库。
这些服务划分事务，包含业务逻辑，并且通常使用一个或多个 DAO 来实现此逻辑。对于某些用例，服务仅委托给 DAO。对于其他人，它调用一个或多个DAO的多个方法。
典型的例子是汇款服务：
public void transferMoney(Long sourceAccountId, Long targetAccountId, BigDecimal amount) {
Account source = accountDAO.getById(sourceAccountId);
Account target = accountDAO.getById(targetAccountId);
if (source.getBalance().compareTo(amount) < 0) {
throw new NotEnoughMoneyException();
}
source.decrementBalance(amount);
target.incrementBalance(amount);
auditDAO.insertTransaction(sourceAccountId, targetAccountId, amount);
// other business logic
}
