假设我有以下类：
class Foo {
protected void method() {}
}
class Bar extends Foo {
}
此时，从类 Bar 中，我可以通过两种方式访问：method()
super.method();this.method();从我所看到的，他们似乎执行相同的动作。在这种情况下，这两者之间有区别吗？如果是这样，是否有首选版本？
使用是有意义的，因为它是超类的一部分。我想使用也是有意义的，因为Bar将继承类Foo的属性，因此也是如此，对吧？supermethod()thismethod()
是的，调用与 相同的方法。this.foo()super.foo()
请注意，如果在子类中被覆盖，则将存在差异。但在这种情况下，它运行相同的方法实现。foo()
当我们需要专门请求执行超类的方法实现时，当当前类中有一个可用时，我们使用超类。super.foo()
使用 super 是有道理的，因为 method（） 是 super 类的一部分
是的，但请记住，子类可以在某个时候更改并获得被覆盖的，在这种情况下，可能会开始调用意外的实现。
这是需要注意的。因此，调用 或无限定可能是合理的。foo()super.foo()this.foo()foo()
请注意，孩子可以再次被覆盖：
public class Main {
static class Foo {
protected void method() {
System.out.println("Bye");
}
}
static class Bar extends Foo {
{
this.method();
super.method();
}
}
static class Baz extends Bar {
protected void method() {
System.out.println("Hi");
}
}
public static void main(String[] args) {
new Baz();
}
}
生产：
Hi
Bye
因此，尽管在某些情况下和可能具有相同的行为，但它们不会产生相同的字节码。this.method()super.method()
