我使用的是Quartz Scheduler v.1.8.0。
scheduler.standby（） 和 scheduler.pauseAll（） 之间有什么区别？
standby（） - 暂时停止计划程序触发触发器。
pauseAll（） - 暂停所有触发器 - 类似于在每个组上调用 pauseTriggerGroup（group），但是，使用此方法后，必须调用 resumeAll（） 以清除计划程序的“记住”状态，即所有新触发器在添加时都将暂停。
根据我从API文档中了解到的情况，我无法轻松/清楚地区分/区分它们中的每一个。我看到它们都具有相同的目的 - 暂时暂停/停止调度程序中的所有触发器，随后是start（）（用于待机）或resumpAll（）（用于暂停All）以清除调度程序的状态。还有其他区别吗？
希望专家可以帮助我理解任何细微的差异。
不同之处在于应用行为的触发器失火指令。
当您在 standby（） 之后调用 start（） 时，任何在待机时出现的失火都将被忽略。
当您在 pauseAll（） 之后调用 resumeAll（） 时，将应用在调度程序暂停时出现的所有误射。
我在API文档的以下描述中以粗体进行了区分。
待机 ：
void standby（） throw SchedulerException 暂时停止调度程序触发触发器。
当调用 start（） 时（使调度程序退出待机模式），在执行 start（） 方法期间不会应用触发器失火指令 - 任何失火都将在之后立即被检测到（通过 JobStore 的正常进程）。
调度程序不会被销毁，并且可以随时重新启动。
暂停全部 ：
void pauseAll（） 抛出 SchedulerException Pause 所有触发器 - 类似于在每个组上调用 pauseTriggerGroup（group），但是，在使用此方法 resumeAll（） 后，必须调用All（） 以清除调度程序的“记住”状态，即所有新触发器在添加时都将暂停。
当调用 resumeAll（） 时（以取消暂停），将应用触发器失火指令。
