你可以用java注释做什么和不做什么？[已关闭]

我们将运行时注释与反射结合使用，以自定义到数据库的域模型映射。此外，我们的表单验证基于运行时使用的代码中的注释。

此外，您可以使用Java附带的注释处理器来预处理源文件

编辑：对于龙目岛，正如问题中所问的那样，增加了一种新的更强大的方法来使用这种注释处理，比这里的大多数人都认为可能。让我用几句话为您描述这一点：它们将Java注释处理步骤挂钩在

1. Java编译器和
2. Eclipse IDE，其中生成代码的解析树。

通过这种方式，eclipse向你展示了更多你真正编写的代码，javac也相信这一点。生成器技术使用旧式Java Annoation Processing，但您可以将龙目岛视为每个人都需要的缺失胶水，以使其真正有用。

批注属于反射。注释本身并不能提供任何东西，你需要在代码中使用它们，或者将它们与动态代理或字节码重写之类的东西结合使用，这也属于反射领域。

反射被称为非常强大的东西，但同时也可能是危险的。

我认为根本的问题是：“注释的合法用途是什么，或者更一般的反思？

因为反射和安全（中断类型系统，访问最终字段等）之间存在紧张关系，因此有两个阵营：那些拥抱元编程的人和那些拥抱安全的人。什么是合法的，归根结底是一个品味和意见的问题。

相关问题：

• 在Java中如何以及在何处使用注释？
• 如何将 setAccessible 限制为仅“合法”用途？

根据您的评论，您似乎对编译过程中的JSR-269和钩子最感兴趣。我看到JSR-269有两个用例：用于自定义错误/语义检查（例如Overover），用于DSL/语言工程。它是否被广泛用于黑客和实验，我不知道。不过，这里有一位同事的很酷的链接：

• 爪哇语中的罗马数
• 黑客的 Java 编译器指南
• Javac Hacker Resources

也就是说，我会说字节代码转换/编译器钩子仍然属于元编程。例如，您可以在编译时生成 getter/setter，就像在 Lombok 中一样，或者使用在运行时执行此操作的动态代理。所以对我来说，这种二元性意味着我们仍然处于反思的领域。