Java 混淆 - ProGuard/yGuard/other？[已关闭]

obfuscation java java-me proguard yguard

2022-09-02 13:51:56

这与最近的这些问题类似：

然而，一个人最终推荐了yGuard，另一个推荐了ProGuard，但两者都没有提到。我想知道我们是否能对每一个进行比较，并从栅栏两边听到人们的经历。看看ProGuard网站上的这个比较图表，它显然与ProGuard有关。但是，每个人在现实世界中的经验呢 - 哪一个产生较小的输出？哪一个更难反编译？每个版本都支持哪些 Java 版本？

就个人而言，我从J2ME的角度来看特别感兴趣，但请不要将讨论限制在那些方面。

答案 1

我的项目的结果。

混淆 - 都很好。
优化 - ProGuard 生成的代码速度提高了 20%（针对测得的应用瓶颈）。
紧凑性 - ProGuard 小约 5%。
Configuration / Ant - YGuard更容易配置。

因此，我建议ProGuard - 但配置和蚂蚁集成肯定可以改进。

答案 2

Proguard是一个更好的产品;特别是如果您花时间浏览J2ME的设置。

特别是对于J2ME，有一种更好的（商业）产品，称为mBooster。

通过Proguard后，我的应用程序的大小已经改善了大约25%。这主要与Jar文件上更好的Zip压缩以及对类合并和预处理的全面支持有关。