首页 ❯

长期在Hudson和CruiseControl之间进行选择

java continuous-integration hudson cruisecontrol
2022-09-02 20:05:06

我的目的是在CruiseControl和Hudson之间进行选择，作为java桌面应用程序的持续集成工具。我看到很多比较Hudson和CruiseControl的阅读材料。在功能和易用性方面，Hudson似乎是最好的。

但是，就坚固性，重型配置的可靠性而言，最后从长远来看，这仍然是真的吗？


答案 1

我的选票投给了哈德森。

我会说去哈德森，永远不要回头。


答案 2

我们使用CruiseControl来构建我们的库和应用程序。我们将其用于C++和Python开发，而不是Java。最近我们换到了哈德逊，取得了非常好的成绩。我们喜欢的主要功能是：

  • 停止进程
  • 使用从站，也就是说，在一个地方我们可以管理多个平台的构建
  • 简单的插件下载，安装和使用。

推荐
更多 »
标签
更多 »
php pass-by-reference optional-parameters default-value javascript arrays dom function string object serialization tostring visibility syntax jslint use-strict operators equality equality-operator identity-operator datetime timestamp date-arithmetic redirect angularjs loops foreach iteration scope variables
推荐
更多 »