为什么要使用电磁场？

一般来说，可以说使用emf在运行时提供了几个好处。

在第一阶段，您会注意到 ecore 类（和 emf 运行时）提供了应用程序中 POJO 可能需要的内容。在很多领域不需要进一步的编码，而在使用普通POJO时，您需要手动编码：

• 你会得到一个完整的通知系统（不再有属性更改编码）。它甚至为实例树中进一步发生的更改提供通知（将侦听器附加到x，获得x引用的y中更改的通知）。
• 值是不可设置的（实际上是一个非常普遍的需求：你需要知道一个值的3个状态：它被设置，它被设置为null或它没有被触及）。
• 双向参照：X 参照 Y，反之亦然。删除 X 中对 Y 的引用，也删除相反的引用。
• XML、XMI（等）序列化支持开箱即用。
• 延迟加载：您可以对模型进行分区，并仅让某些部分延迟加载。
• 等。

对EMF的扩展甚至提供了更多：

• EMF 查询或 EMF 路径添加了高级查询功能，以收集给定条件的 pojo 实例
• CDO 允许您对 3 层应用程序进行编码，而无需进一步手动编码。CDO 增加了数据库持久性和远程通知（会话、事务、版本控制、分支等）
• Xtext 将序列化添加到自定义 DSL（定义您自己的序列化格式/方言）
• 等。

实际上，你可以争辩说，EMF /Ecore为POJO提供了一个标准，并且围绕它发展了整个生态系统，实际上提供了你用经典方法手动编码的东西。

说实话，EMF的缺点是你被绑定到Ecore运行时，如果你编写基于Eclipse的富客户端，这是非常好的，但如果你在服务器上，可能会成为一个问题。

如果你唯一的兴趣是POJO的产生，那么我同意有很多替代方案可以实现与EMF相同的方法。

然而，Java生成只是EMF的第一个应用。现在有大量基于EMF的Eclipse插件，它们免费为您提供了许多功能来操作（查询，验证，转换,...）您的EMF模型。

有关 EMF 的官方 Eclipse 项目列表，请参阅 Eclipse 建模项目。

另外，看看Acceeo，看看他们基于模板的EMF模型生成方法的灵活性（适用于Java，PHP,...）。