由于您已经了解了案例 1、3 和 4,因此让我们处理案例 2。
(请注意 - 我绝不是JVM或编译器内部工作的专家,但这就是我的理解。如果阅读本文的人是JVM专家,请随时编辑您可能发现的任何差异的答案。
子类中名称相同但签名不同的方法称为方法重载。方法重载使用静态绑定,这基本上意味着在编译时将强制“选择”(即绑定)适当的方法。编译器对对象的运行时类型(也称为实际类型)一无所知。所以当你写:
// Reference Type // Actual Type
Sub sub = new Sub(); // Sub Sub
Top top = sub; // Top Sub
编译器只“知道”top 是 Top 类型(也称为引用类型)。所以当你后来写:
System.out.println(top.f(str)); // Prints "subobj"
编译器“看到”调用'top.f'指的是Top类的f方法。它“知道”str是扩展对象的字符串类型。因此,由于1)调用“top.f”指的是Top类的f方法,2)类Top中没有采用String参数的f方法,3)由于str是Object的子类,因此Top类的f方法是编译时唯一有效的选择。因此,编译器将 str 隐式上放到其父类型 Object,以便可以将其传递给 Top 的 f 方法。(这与动态绑定相反,动态绑定将上述代码行的类型解析推迟到运行时,由 JVM 而不是编译器解析。
然后在运行时,在上面的代码行中,顶部被JVM向下转换为它的实际类型,sub。但是,参数 str 已被编译器上调以键入 Object。所以现在JVM必须在类sub中调用一个f方法,该方法采用Object类型的参数。
因此,上面的代码行打印“subobj”而不是“sub”。
有关另一个非常相似的示例,请参阅:Java 动态绑定和方法重写
更新:找到这篇关于JVM内部工作原理的详细文章:
http://www.artima.com/underthehood/invocationP.html
我注释了您的代码,以使其更清楚地了解发生了什么:
class Top {
public String f(Object o) {return "Top";}
}
class Sub extends Top {
public String f(String s) {return "Sub";} // Overloading = No dynamic binding
public String f(Object o) {return "SubObj";} // Overriding = Dynamic binding
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// Reference Type Actual Type
Sub sub = new Sub(); // Sub Sub
Top top = sub; // Top Sub
String str = "Something"; // String String
Object obj = str; // Object String
// At Compile-Time: At Run-Time:
// Dynamic Binding
System.out.println(top.f(obj)); // Top.f (Object) --> Sub.f (Object)
// Dynamic Binding
System.out.println(top.f(str)); // Top.f (Object) --> Sub.f (Object)
// Static Binding
System.out.println(sub.f(obj)); // Sub.f (Object) Sub.f (Object)
// Static Binding
System.out.println(sub.f(str)); // Sub.f (String) Sub.f (String)
}
}