更喜欢Apache Lucene而不是Solr的情况？

java search lucene solr solrj

2022-09-02 22:10:35

使用Solr 1.4有几个优点（开箱即用的刻面搜索，分组，复制，http管理与luke，...）。

即使我在Java应用程序中嵌入了搜索功能，我也可以使用SolrJ来避免使用Solr时的HTTP权衡。是否推荐 SolrJ？

那么，你什么时候会建议使用“纯卢塞恩”呢？它是否具有更好的性能或需要更少的RAM？它是否具有更好的单元可测试性？

PS：我知道这个问题。

答案 1

如果你有一个Web应用程序，使用Solr - 我已经尝试过集成两者，Solr更容易。否则，如果你不需要Solr的功能（我认为最重要的功能是分面搜索），那么使用Lucene。

答案 2

如果你想在你的应用程序中完全嵌入你的搜索功能，并且不想维护一个单独的进程，比如Solr，那么使用Lucene可能是更可取的。例如，桌面应用程序可能需要一些搜索功能（例如使用Lucene搜索其文档的Eclipse IDE）。您可能不希望这种应用程序启动像Solr这样的繁重过程。