如果您现在或不久的将来要开始新项目，您会选择哪个GUI框架/库？
它必须免费用于商业用途和跨平台。
我一直是一个快乐的swing用户，但Sun似乎正在推动wing弃用，同时推动Javafx，Javafx还没有准备好进入黄金时段。
还有SWT，但它似乎在Linux上存在问题。
您选择的Gui库/框架是什么？
编辑：Sun已经取消了swingx项目。从论坛上对 http://swingx.dev.java.net 的评论来看，以前从事核心摇摆工作的大多数Sun资源现在都在全职开发JavaFx。
我认为，尽管Sun管理不善，Swing仍然是一个很好的框架。你可以用它做很多事情，特别是如果这个“很多”涉及自定义呈现的UI控件。如果您的应用程序需要一个品牌的 LAF，甚至只是一些复杂的自定义控件，Swing 正是您想要的。
在硬币的另一面，我确实非常喜欢SWT。它得到了一个不好的说唱，因为每个人都曾经认为这是IBM接管Java的策略，但它实际上只是另一个与Swing非常互补的UI框架。我不建议使用SWT进行超复杂的图形渲染（特别是：合成）或创建真正重要的自定义控件，但对于其他所有内容，它真的很花哨。API本身受到了很多批评，因为依赖于位掩码和用户管理的事件调度循环，但是一旦你习惯了它们，大多数这些事情都是非常透明的。组件本身比Swing的要简单得多（在可扩展性和类似性方面），这意味着API可以在比例上更简单。我实际上记得如何在SWT中创建和填充表;而我认为如果没有谷歌的帮助，我从来没有在Swing中处理过这个问题。
SWT目前最大的问题是稳定版本依赖于Mac OS X上的Carbon。这意味着SWT应用程序只能在Java 5上运行32位（或在SoyLatte上运行32位）。至于其他平台，SWT在Windows（Vista和XP）上是惊人的，在GTK Linux上几乎同样好。我（最近）在Linux上没有遇到过SWT的任何问题，所以我有点惊讶你会把它作为一个痛点提到。
回到你的问题：这完全取决于你的应用程序需要什么。如果它是一个华丽的自定义样式应用程序，具有大量的自定义控件和复杂的合成，那么Swing是镇上唯一的游戏。但是，如果更简单的 API 对您更重要，或者您的用户需要最终的平台 LAF 保真度，则 SWT 是最佳选择。
现在，我要么使用SWT，要么使用Qt（Jambi）。
Swing在过去10年中没有发展，错误没有修复，开发已经停止，有利于JavaFX，所以你也不会看到任何新功能。JavaFX可能看起来很棒，但它仍然是蒸汽软件，它是由那些让Swing饿死的人制作的，所以我没有花任何钱。
在SWT和Qt之间，我更喜欢使用Qt，因为它是一个非常成熟和强大的框架，由知道自己在做什么的人制作（好吧，大多数时候无论如何都:)），如果新项目的许可证与Qt不兼容，则SWT。
