类从 java.util.Set 和 java.util.List 类型继承 spliterator（）的不相关默认值

java java-8 technical-debt

2022-09-03 01:42:29

我有实现 Set 和 List 的类。程序在 Java6 和 Java7 中工作正常

public class SetList<V> implements Set<V>, List<V>
{
  ....
}

在Java 8中，这不能编译。错误是

java：类试验。SetList 从 java.util.Set 和 java.util.List 类型继承 spliterator（）的不相关默认值

java/util/Set.java：394

 ...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
    return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.DISTINCT);
}

java/util/List.java

...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
    return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.ORDERED);
}

这是否意味着我不能在Java 8中同时实现Set和List的类？（看起来是时候偿还我们的技术债务了。

答案 1

虽然一个类同时实现和是不寻常的，但在某些情况下，a 也可以支持在某种程度上受到限制。ListSetSetList

就个人而言，在这些情况下，我更喜欢声明一个方法，而不是同时实现两者。像这样：asList()ListSet

public class SetList<V> implements Set<V> {
    public List<V> asList(){
        // return a list representation of this Set
    }
}

另一方面，如果您已经有一个现有的类，该类同时实现和，那么您的问题的最简单解决方案可能是显式调用其中一个超级方法：ListSetspliterator()

public class SetList<V> implements Set<V>, List<V> {
    @Override
    public Spliterator<V> spliterator() {
        return List.super.spliterator();
    }
}

答案 2

这是多重继承中导致的钻石问题。

“钻石问题”（有时被称为“致命的死亡钻石”）是当两个B类和C类从A继承，而D类同时从B和C继承时出现的歧义。如果 A 中有一个 B 和 C 已覆盖的方法，并且 D 没有覆盖它，那么 D 继承了该方法的哪个版本：B 的那个版本，还是 C 的那个版本？

在 Java 中，编译错误可以防止此问题。为了解决这个问题，你应该实现你的一个

类从 java.util.Set 和 java.util.List 类型继承 spliterator（） 的不相关默认值

类从 java.util.Set 和 java.util.List 类型继承 spliterator（）的不相关默认值