我想更好地了解 Java 中原语类型和引用类型之间的 isAssignableFrom 行为。
例如：
System.out.println(boolean.class.isAssignableFrom(Boolean.class)); // false
System.out.println(Boolean.class.isAssignableFrom(boolean.class)); // false
boolean primitive;
Boolean referenceType = true;
primitive = referenceType;
System.out.println(primitive); // true
我知道当分配基元<->引用时，装箱/取消装箱根据需要发生，但我本来以为，因此isAssignableFrom在上面的前两个例子中会返回true。
有人可以解释为什么它返回false，以及这里适当的测试是什么？
您实际上无法为变量赋值 - 但您可以从 转换为使用自动装箱。booleanBooleanbooleanBoolean
JavaDocs将规则非常清晰：
确定此 Class 对象所表示的类或接口是否与指定的 Class 参数所表示的类或接口相同，或者是否是其超类或超接口。如果是这样，则返回 true;否则，它将返回 false。如果此 Class 对象表示基元类型，则当指定的 Class 参数恰好是此 Class 对象时，此方法返回 true;否则，它将返回 false。
1.4 中的 javadocs 已经指定：
如果此 Class 对象表示基元类型，则当指定的 Class 参数恰好是此 Class 对象时，此方法返回 true;否则，它将返回 false。
因此，在引入自动装箱之前，此方法的行为已锁定到位，并且无法更改（必须引入新方法）。
鉴于此 bug 报告，很明显，并非所有围绕 Class 对象的边缘情况以及自动装箱更改期望的方式都得到了完全处理。
为了回答你问题的第二部分，我知道测试这种情况的唯一方法是一系列if语句或一些类似的解决机制，这些机制“框”了基元类类型。
