JMockit有什么缺点吗？

我最近采用了一个使用JMockit的项目，我认为由于库模拟静态和私有方法的能力，代码的质量肯定受到了影响。

测试非常脆弱，因为私有方法中包含的实现细节正在测试中（因此，如果我改变类执行某些操作的方式，即使类的作用不受影响，它也会破坏测试）。

代码中还充斥着对静态方法的调用 - 如果开发人员没有能力模拟这些方法，那么我认为他们会做出更多的努力来更好地消除耦合。

三大缺点：

• 必须使用 Java 代理程序执行字节码检测。
• 您不能使用 Eclipse 附带的已签名 junit.jar 文件。
• 你必须学习一个模拟API。（与存根对象相反）

你总是可以讨论，如果能够像JMockit那样模拟最终的课程是一件好事。除非是遗留代码，否则重构通常是更好的选择。

对于像Eclipse这样的IDE，我发现自己使用工具支持在测试类内生成存根的频率比最近的模拟（JMockit，Mockito等）更频繁。这种方法的优点是它非常简单。当你的团队中有很多开发人员，其中一些人不喜欢测试，也没有动力去学习一个模拟框架时，这尤其好。此外，存根实现没有框架限制！

如果你愿意接受存根作为替代方案，你应该看看Robert C. Martin关于嘲笑和存根的博客 这里 和 这里

否则，它看起来非常好！虽然我只有JMock，EasyMock的经验和JMockit的基本知识。