Hibernate网站表示，有一个原生的Hibernate API以及JPA的实现。原生 API 和 JPA 实现有什么区别？优点，缺点？
我正在开发一个Spring MVC应用程序，使用Tomcat作为容器，使用MySQL进行持久性。我过去曾分别在 PHP 和 .NET 中使用 Doctrine 和 Entity，使用代码优先的方法。我希望与Java有类似的东西。我是春天的新手，从来没有使用过Hibernate。我的团队想使用ORM，而Hibernate似乎是最受欢迎的。我们不确定Hibernate将如何锻炼，或者我们是否应该使用原生或JPA api。该应用程序将是数据驱动的，数据输入，报告等。
我已经读到使用JPA可以更容易地切换到另一个JPA实现，尽管我不知道是否需要这样做。
JPA 是通过面向对象的 API 访问关系数据库的标准。Hibernate是这个API的实现。当你想使用JPA时，你需要一些供应商来实现它，Hibernate是一个不错的选择，但还有其他像EclipseLink这样的选择。
休眠比 JPA 存在的时间更长。原生的、较旧的API（它是JPA的模型）仍然存在，有时它提供了比通过JPA（例如孤儿删除）公开的更多的可能性。如果您需要这些，则需要使用本机API。使用JPA还有其他优点，最重要的是（在我看来）更多的开发人员知道它。您仍然可以通过配置使用一些休眠细节。
一般来说，IMO使用标准API是值得的，在这里JPA，并就要使用的实现做出有经验的决定。
大多数原生使用Hibernate的教程都非常古老 - Hibernate 3也是如此，这是一个JPA之前的版本。虽然有充分的理由使用它，但它们（IMO）通常不适用于普通受众。因此，如果您刚刚开始学习该领域，我建议您从JPA开始。
至于关于异地资源的建议：有充分的理由，它们在这里不是主题。但目前的官方Hibernate文档将是一个良好的开端，就像寻找至少Hibernate 4的toturial一样。
