我想了解为什么声明为最终的引用不能声明为易失性。SO上也有类似的问题[为什么在Java中，对象成员变量不能既是最终的又是易失性的？
[1]：为什么Object成员变量在Java中不能既是最终的又是易失性的？但我不确定最终变量是否在这个答案中被理解。
现在，最终变量的状态在初始化后绝对可以更改。只有引用不能初始化为另一个对象。
例如，考虑以下成员变量
final StringBuilder sb = new StringBuilder("CAT");
现在另一个线程将 sb 更改为 ：
sb.append("S");
如果此变量是非易失性变量，则此更改是否可用于每个 Java 内存模型的不同线程？
编辑：我将StringBuffer更改为StringBuilder，以便某些人明确我的观点。
易失性意味着字段将发生变化。如果它是最终的，你永远不会改变它，这是没有意义的。
如果此变量是非易失性变量，则此更改是否可用于每个 Java 内存模型的不同线程？
声明字段易失性不会影响其内容或在易失性写入发生后的修改。如果字段是易失性的或非易失性的，则 的记忆效果由 StringBuffer 的实现决定。append
因此，在StringBuffer的情况下，它确实确保了内存可见性，但不是出于您认为的原因。StringBuffer是同步的（线程安全的），因此您将始终拥有最新的内容值。
另一方面，StringBuilder不同步，并且不能保证内存可见性。因此，如果您尝试将两者换成多线程测试，您将看到不同的结果。
因为会影响线程访问和编辑变量的方式的行为。在代码示例中，变量是对对象的引用 （）。所以这个意思是对对象没有影响。 锁定引用。因此，如果追加文本，则不会更改引用。因此，同时使用和是没有意义的。volatilesbvolatilefinalvolatilefinal
如果此变量是非易失性变量，则此更改是否可用于每个 Java 内存模型的不同线程？
由于您使用的是 StringBuilder 的非线程安全实现，因此无法保证所有线程都具有 StringBuilder 的最新状态。
