Scala perf：为什么这个Scala应用程序比等效的Java应用程序慢30倍？

我是一个非常熟练的C#开发人员，但需要开始编写在JVM上运行的代码。与C#相比，Java语言的功能很差，所以我对Scala提供的功能很感兴趣。

但是，当听说在Scala中，所有运算符都只是方法时，我开始怀疑这会对数学密集型计算的性能影响（这对于我的团队编写的应用程序类型很重要）。

所以我运行了一些简单的基于int的测试，发现Scala比等效的Java代码慢30倍。不好！谁能告诉我我做错了什么？或者如何提高scala示例的计算性能以与Java相提并论？

UPDATE1：正如前两个答案所指出的，我是一个超级菜鸟，并在IntelliJ IDE中运行它。我不知道如何通过java命令行运行scala应用程序，这可能是IntelliJ问题。感谢大家的帮助，在我继续perf测试之前，我需要研究scala的简单命令行执行，因为IDE给出的结果显然太不准确了。

UPDATE2：路易吉在评论中说在IntelliJ中他得到了相等的时间，所以似乎我的疯狂差异不是由于IntelliJ？关于这可能是什么的任何其他想法？我将尝试通过命令行运行此内容，并使用我的结果发布更新。

UPDATE3：通过命令行运行此命令后，我得到了相同的30x性能差异。
我的电脑是3核AMD x64 3.4Ghz，运行J2SE 6 jdk 64bit 1.6.0_31，Window7。

以下是我的运行时：Java：210ms。
Scala：在2000和7400ms之间（通常是7000范围）

所以，我想这个问题仍然悬而未决。为什么 scala 在我的平台上运行得这么慢？java 64bit运行时或Java 6？

运行时版本：

C:\Users\jason>java -showversion
java version "1.6.0_31"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_31-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.6-b01, mixed mode)

C:\Users\jason>scala
Welcome to Scala version 2.9.1-1 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.6.0_31).

UPDATE 4 虽然我的原始测试有30倍的差异，但将迭代次数增加到100000000会导致差异缩小到大约33%，所以看起来scala仍然被我的机器上一些未知的初始化成本所主导。我将以评分最高的答案结束本文，因为我认为我们不会发现性能问题，因为除了我看到问题之外，没有人:(

*更新5，解决方案：基于我得到的2个答案的帮助，我找出了问题，请参阅下面的答案以获取更多详细信息（摘要：第一次调用System.nanoTime（）需要很长时间）*

以下是我的示例应用：

//scala
object HelloWorld {
  //extends Application {
  def main(args: Array[String]) {
    println("hello scala")
    var total: Long = 0
    var i: Long = 0
    var x: Long=0;
    //warm up of the JVM to avoid timing of runtime initialization
    while (i < 100000)
    {
      x=i;
      x += x - 1;
      x -= x + 1;
      x += 1;
      x -= 1;
      total += x;
      i+=1;
    }
    //reset variables
    total = 0
    i = 0;
    //start timing
    var start: Long = System.nanoTime

    //run test
    while (i < 100000) {
      x=i;
      x += x - 1;
      x -= x + 1;
      x += 1;
      x -= 1;

      total += x;
      i+=1;
    }
    var end: Long = System.nanoTime
    System.out.println("ms, checksum = ")
    System.out.println((end - start) / 1000)
    System.out.println(total)
  }
}

这是Java的等价物，快30倍

//java
public class app {
    public static void main(String[] args)
    {
        String message = "hello, java";
        System.out.println(message);
        long total = 0;
        //warm up of the JVM to avoid timing of runtime initialization
        for(long i=0;i< 100000;i++)
        {
            long x=i;
            x+=x-1;
            x-=x+1;
            x++;
            x--;
            total+=x;
        }
        //reset variables
        total = 0;
        //start timing and run test
        long start = System.nanoTime();
        for(long i=0;i< 100000;i++)
        {
            long x=i;
            x+=x-1;
            x-=x+1;
            x++;
            x--;
            total+=x;
        }
        long end = System.nanoTime();
        System.out.println("ms, checksum = ");
        System.out.println((end-start)/1000);
        System.out.println(total);
    }
}