究竟什么是封装？

封装可能是 OOP 中最容易被误解的概念。

封装不是数据隐藏！

“封装”来自“胶囊”。这意味着把东西放在一起，把它们关在一个包里，我们在这里谈论的“东西”是数据和函数。不进行封装的编程意味着处理数据的函数在代码中的某个位置“浮动”，尽管它们处理您的数据，甚至将该特定类型作为输入，但它们与您的数据是分开的。

让我举个例子，而不关注“公共”之类的东西：如果你有一个处理复数的类，它有一个实数和虚部，你可以简单地定义它：：

class complex {
    double real;
    double imaginary;
};

使用例如在C中使用的旧的预封装样式，要获得此数字的绝对值，您将定义如下函数：

double absolute(double real, double imaginary);

这根本不会与班级联系起来！当然，您也可以定义一个将类复合体作为输入的函数，但它仍然是一个外部函数。因此，要使用它，您必须执行以下操作：

complex A;
A.real = 1;
A.imaginary = -3;

并获取您必须调用的绝对值

absolute(A.real, A.imaginary);

相反，您可以使用封装并将数据和函数放在一起：

class complex {
    double real;
    double imaginary;
    double absolute();  // inside the class, encapsulated into it!
};

然后要获得绝对值，您只需调用该方法，例如

A.absolute();

这根本不需要隐藏数据。优点是代码更易于管理，因为您可以清楚地看到所有相关的“事物”（即数据和函数）组合在一起，因此您可以一目了然地知道您拥有什么（数据）以及您可以使用它做什么（方法）。

没有这个，信息隐藏是不可能的，因为这意味着你限制了从外部访问某些成员（私人成员），因此你必须在里面有一些方法，否则你将无法对你的数据做任何事情！

同时，信息隐藏有助于充分利用封装：如果人们可以从外部访问数据，那么让其他编码人员编写自己的（未封装的）代码来处理您的数据将面临非常高的危险，这至少会导致代码重复（即无用的工作）和不一致，如果实现不完全兼容。相反，数据隐藏意味着要访问私有数据，每个人都必须使用提供的公共方法，以便它们对每个人都是相同的。

因此，封装是数据隐藏有意义的必要条件，同时数据隐藏也有助于封装。它们在一起工作得很好，但它们不是一回事！

回到你的问题：鉴于此，定义1是错误的。正如CommuSoft所指出的那样，2并不是一个真正的定义，而是一个经验法则。我还要补充一点，这是一条经验法则，关于何时使用数据隐藏，而不是封装。

顺便说一句，Electrometro认为这可能是这个问题的重复。我认为值得注意的是，大多数答案都是错误的，包括顶部答案，它提供了一个封装的例子，实际上与封装相反。

如果你想要外部引用，这里有两篇关于此的文章：

封装不是信息隐藏

抽象，封装和信息隐藏（请注意，当他开始一个名为“ENCAPSULATION”的段落并引用大量定义时，他只是试图展示围绕这个主题的混乱;这些定义是错误的，正如他稍后解释的那样！

隐藏数据是关于控制的。当你隐藏数据时，你对其他程序员（包括你未来的自己）隐藏了它，因为他们可能会对数据做一些不正确的事情，因为他们不像你那样了解数据。因此，您希望仔细控制他们如何使用数据 - 在这种情况下，通过隐藏数据，通过限制访问和可见性。

封装并不是真正“保护所有容易发生变化的东西”的做法。声称这一点的文章过于概括，因为大多数软件开发技术都是关于“保护”我们以后可能会改变的东西。你应该知道的是，检查容易改变的东西通常是一个好主意，并决定你想对其他人如何看待和使用这些东西施加什么样的限制 - 你如何封装这些东西。

...同样，封装也不是真正“将函数与数据放在一起”的做法，正如另一个答案中链接的几篇文章所声称的那样。正确的术语可能是模块化，或者简单的旧的面向对象编程 - 有许多相关的概念。这些技术可以带来封装，但将它们称为封装是令人困惑的，特别是对于初学者。封装实际上是关于“隐藏”数据。（举一个稍微高级的例子，在JavaScript中，你可以将一个值与函数放在一起，作为函数对象的属性，或者通过闭包。这些都不是使用字段，它们不涉及使用类/对象/原型的方法，都将数据和函数“放在一起”，但只有闭包会通过施加访问约束来封装数据。