您通常是否假设任何给定对象上的toString（）具有低成本（即用于日志记录）？我愿意。这个假设有效吗？如果它的成本很高，通常应该改变吗？制作高成本toString（）方法的正当理由是什么？我唯一一次担心toString成本的时候是当我知道它是与许多成员的某种集合时。寄件人： http://jamesjava.blogspot.com/2007/08/tostring-cost.html
更新：另一种说法是：在调用之前，你通常会考虑在任何给定的类上调用toString的成本吗？
不，它不是。因为ToString（）可以被任何人重载，所以他们可以做任何他们喜欢的事情。这是一个合理的假设，ToString（）应该具有较低的成本，但是如果ToString（）访问执行数据“延迟加载”的属性，您甚至可能在ToString（）中命中数据库。
编写 Java 标准库的目的似乎是将 toString 调用的成本保持在非常低的水平。例如，Java数组和集合必须使用不循环访问其内容的toString方法;若要获得这些对象的良好字符串表示形式，必须使用包中的一个或从包中使用。Arrays.toStringCollections.toStringjava.util
类似地，即使具有昂贵的等于方法的对象也具有廉价的 toString 调用。例如，该类有一个 equals 方法，该方法利用互联网连接来确定两个 URL 是否真正相等，但它仍然具有一个简单且恒定时间 toString 方法。java.net.URL
所以，是的，便宜的toString调用是常态，除非你使用一些奇怪的第三方软件包，这打破了惯例，否则你不应该担心这些需要很长时间。
当然，在你发现自己处于程序耗时太长的情况下之前，你不应该真正担心性能，即使这样，你也应该使用分析器来弄清楚需要这么长时间的原因，而不是提前担心这种事情。
