Collections.newSetFromMap（»ConcurrentHashMap«） vs. Collections.synchronizedSet（»HashSet«）

collections concurrency java thread-safety hashset

2022-09-03 09:21:17

显然，有两种方法可以使用Java的集合实用程序类获取线程安全的 HashSet实例。

我问：

答案 1

你可能想到的是

Set<Type> set = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<Type, Boolean>());

这支持并发更新和读取。它的迭代器不会抛出 ConcurrentModicationException。其中作为

Set<Type> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<Type());

重量更轻，但一次只允许一个线程访问该集。如果要迭代该集，则需要显式锁定该集，并且如果您不以安全的方式更新它（在迭代它时），您仍然可以获得CME。

答案 2

第一个返回一个 Set，该 Set 基本上具有与作为参数传递的映射相同的线程安全和性能保证。如果映射不是线程安全的，则该集也不会是线程安全的。通常使用此方法从并发映射创建并发集，因为 API 中没有 ConcurrentHashSet。

第二个将代理返回到给定的集合，该集合已同步其所有方法。