例如，在Java中使用块而不是使用多个语句来检查用户输入是更好，更便宜还是更可读？try/catchIf
例如，在解析字符串时，使用 try/catch 块直接解析不是更好，而不是编写多个语句来查找非法字符。Date
在另一个例子中，假设我想读取文件或流，而不是使用，我只是强制方法并等待异常发生。Scanner
这是一种健康的编程方法吗？在虚拟机上是否更便宜？
更新
以下是我在使用DateFormat异常时的意思的一个例子，有时捕获错误可能是一个真正的问题，当这样做时，你能保证你的复杂（通常是不可读的）代码容易出错吗？
对流控件使用异常是一种不好的做法。
一些引用：
由于异常是为在特殊情况下使用而设计的，因此很少有 JVM 实现（如果有）会尝试优化其性能。创建、引发和捕获异常通常成本高昂。
在存在不相关的 bug 时，该成语可能会静默地失败并掩盖 bug，从而使调试过程变得非常复杂。
更新：如前所述（我记得我在Josh Bloch的博客中也发现了相同的陈述），使用流控制的例外就像将GOTO用于相同的目的一样。你可以阅读有趣的Dijkstra文章，为什么GOTO是坏的。
通常，例外情况适用于...嗯，特殊事件。 适用于在正常事件过程中可能发生的事情。If
因此，通常情况下，如果您想处理没有良好本地解决方案的案例，请使用异常将其向上传播给可以更好地处理它的人。这比 成本要高得多，这是不滥用它的另一个理由。第三个，恕我直言，同样重要的是可读性：在 之后跟踪执行流继续的位置比读取一系列语句要困难得多。if-elsethrowif
如果您想在本地处理案例，大多数时候最好使用简单的.if
