通过网络套接字多次回复,无需弹簧身份验证
注意:请参阅问题底部的更新,了解我最终得出的结论。
我需要通过 Web 套接字向发送请求消息的请求发送多个响应,第一个响应快速发送,其他响应在数据验证后(大约 10 到 60 秒后,从多个并行线程发送)。
我无法获得以后的响应以停止在所有打开的Web套接字上广播。如何让它们仅发送到初始 Web 套接字?或者我应该使用Spring STOMP之外的东西(因为,说实话,我想要的只是将消息路由到各种功能,我不需要或想要广播到其他Web套接字的能力,所以我怀疑我可以自己编写消息分发器,即使它正在重新发明轮子)。
我没有使用Spring Authentication(这被改造成遗留代码)。
在初始返回消息上,我可以使用@SendToUser,即使我们没有用户,Spring也只将返回值发送到发送消息的websocket。(请参阅此问题)。
但是,由于响应速度较慢,我认为我需要使用SimpMessagingTemplate.convertAndSendToUser(user,destination,message),但我不能,因为我必须传入用户,并且我无法弄清楚@SendToUser使用哪个用户。我试图按照这个问题中的步骤操作,但在未经身份验证时没有让它工作(principal.getName()在这种情况下返回null)。
我已经为原型大大简化了这一点,所以不用担心同步线程或任何东西。我只是希望Web套接字正常工作。
这是我的控制器:
@Controller
public class TestSocketController
{
private SimpMessagingTemplate template;
@Autowired
public TestSocketController(SimpMessagingTemplate template)
{
this.template = template;
}
// This doesn't work because I need to pass something for the first parameter.
// If I just use convertAndSend, it broacasts the response to all browsers
void setResults(String ret)
{
template.convertAndSendToUser("", "/user/topic/testwsresponse", ret);
}
// this only sends "Testing Return" to the browser tab hooked to this websocket
@MessageMapping(value="/testws")
@SendToUser("/topic/testwsresponse")
public String handleTestWS(String msg) throws InterruptedException
{
(new Thread(new Later(this))).start();
return "Testing Return";
}
public class Later implements Runnable
{
TestSocketController Controller;
public Later(TestSocketController controller)
{
Controller = controller;
}
public void run()
{
try
{
java.lang.Thread.sleep(2000);
Controller.setResults("Testing Later Return");
}
catch (Exception e)
{
}
}
}
}
为了记录,这是浏览器端:
var client = null;
function sendMessage()
{
client.send('/app/testws', {}, 'Test');
}
// hooked to a button
function test()
{
if (client != null)
{
sendMessage();
return;
}
var socket = new SockJS('/application-name/sendws/');
client = Stomp.over(socket);
client.connect({}, function(frame)
{
client.subscribe('/user/topic/testwsresponse', function(message)
{
alert(message);
});
sendMessage();
});
});
这是配置:
@Configuration
@EnableWebSocketMessageBroker
public class TestSocketConfig extends AbstractWebSocketMessageBrokerConfigurer
{
@Override
public void configureMessageBroker(MessageBrokerRegistry config)
{
config.setApplicationDestinationPrefixes("/app");
config.enableSimpleBroker("/queue", "/topic");
config.setUserDestinationPrefix("/user");
}
@Override
public void registerStompEndpoints(StompEndpointRegistry registry)
{
registry.addEndpoint("/sendws").withSockJS();
}
}
更新:由于信息可能通过原始套接字以外的其他websockets发送所涉及的安全问题,我最终建议我的小组不要使用Smp on Web Sockets的Spring 4.0实现。我理解为什么Spring团队这样做,而且它比我们需要的更强大,但是我们项目的安全限制足够严重,实际要求也很简单,我们决定走一条不同的路。这不会使下面的答案无效,因此请根据您的项目需求做出自己的决定。至少我们希望所有人都了解了这项技术的局限性,无论好坏。