该规范是否保证顺序 Java 流上的操作必须保留在当前线程中？

规范是否保证顺序 Java 流上的所有操作都在当前线程中执行？（“forEach”和“forEachOrdered”除外）

我明确要求规范，而不是当前实现的作用。我可以自己查看当前的实现，不需要为此打扰您。但是实现可能会更改，并且还有其他实现。

我问是因为ThreadLocals：我使用一个在内部使用ThreadLocals的框架。即使是像 company.getName（） 这样的简单调用，最终也会使用 ThreadLocal。我无法改变该框架的设计方式。至少不是在理智的时间内。

这里的规范似乎令人困惑。软件包“java.util.stream”的文档指出：

如果行为参数确实有副作用，除非明确说明，否则无法保证这些副作用对其他线程的可见性，也不能保证在同一流管道中的“相同”元素上执行不同操作在同一线程中。

...

即使管道被约束为产生与流源的遭遇顺序一致的结果（例如，IntStream.range（0，5）.parallel（）.map（x -> x*2）.toArray（） 也必须生成 [0， 2， 4， 6， 8]），也不会保证映射器函数应用于单个元素的顺序， 或者在哪个线程中为给定元素执行任何行为参数。

我会将其解释为：流上的每个操作都可以在不同的线程中发生。但是“forEach”和“forEachOrdered”的文档明确指出：

对于任何给定的元素，可以在库选择的任何时间和任何线程中执行操作。

如果每个流操作都可以在未指定的线程中发生，则该语句将是多余的。因此，反之亦然：除了“forEach”和“forEachOrdered”之外，串行流上的所有操作都保证在当前线程中执行？

我已经在谷歌上搜索了有关“Java”，“Stream”和“ThreadLocal”组合的权威答案，但一无所获。关闭的事情是Brian Goetz对Stack Overflow上一个相关问题的回答，但它是关于顺序的，而不是线程，它只是关于“forEach”，而不是其他流方法：Stream.forEach是否尊重顺序流的相遇顺序？