实例化对象时，为什么要指定类两次？
OddEven number = new OddEven();
你为什么不能直接说？当我声明一个字符串时，我只说一次：number = new OddEven();String
String str = "abc";
实际上，我的问题不是“你为什么这样做” - 显然，你这样做是因为你必须这样做 - 而是，为什么创造者选择让Java语法像这样工作？
我的想法是：
因为你可以这样做：
Superclass x = new Subclass();
引用的类型可以是要声明的实际对象的超类，因此您需要同时指定两者。例如，您可以执行以下操作：
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
你的程序与实现 List 的对象交互，而你不关心实现。
看似冗余的类型名称的原因是您正在执行两个单独的操作，每个操作都要求您指定一个类型。
在左侧，您正在声明具有特定类型的变量（存储位置）。在右侧，您正在创建具有特定类型的新对象。中间的“=”会导致对所创建的新对象的引用放置在您创建的存储位置。
每边的类型不必相同。例如，这是法律代码：
Object number = new OddEven();
关键字 String 在第二个示例中仅显示一次的原因是，由于“xxx”是 String 常量，因此类型 String 隐含在右侧。它只是以下简写：
String string = new String("xxx");
