AccessLevel.PACKAGE 和 AccessLevel.MODULE 之间有什么区别？

这是一个好问题。我尝试为一些测试方法创建一些 setter，我得到的只是（反编译）：

for Module AccessLevel:
void setTestModule(Integer testModule) {
    this.testModule = testModule;
}

for Package AccessLevel:
void setTestPackage(Integer testPackage) {
    this.testPackage = testPackage;
}

因此，乍一看似乎没有区别。因此，我查看了源代码，我所能验证的是，目前它们的处理方式相同（来自此处的源代码）：

lombok.javac.handlers.JavacHandlerUtil.toJavacModifier（AccessLevel accessLevel） or lombok.eclipse.handlers.EclipseHandlerUtil.toEclipseModifier（AccessLevel accessLevel）

/**
 * Turns an {@code AccessLevel} instance into the flag bit used by javac.
 */
public static int toJavacModifier(AccessLevel accessLevel) {
    switch (accessLevel) {
    case MODULE:
    case PACKAGE:
        return 0;
    default:
    case PUBLIC:
        return Flags.PUBLIC;
    case NONE:
    case PRIVATE:
        return Flags.PRIVATE;
    case PROTECTED:
        return Flags.PROTECTED;
    }
}

我认为Java 9的未来可能会有一些工作，但现在它似乎是一样的。