在 JSR-310 中，基于周的两个不同年份定义的动机是什么？

以下是包中的两个字段：java.time.temporal

IsoFields.WEEK_BASED_YEAR

WeekFields.ISO.weekBasedYear（）

ISO-8601定义了除其他两种日期之外的所谓星期日期，即通常的日历日期（由年，月和月日组成）和序号日期（由年和年日组成）。星期日期以 YYYY-'W'ww-e 格式定义。w 代表一年中的一周，e 代表数字 ISO 星期几。Y 代表基于周的年份，与日历年相同，但在日历年的开始或结束时除外，因为基于周的年份绑定到最终可能从前一年开始的周周期。有两条规则对于了解周日期的形成方式非常重要：

1. 周总是从星期一开始。
2. 日历年的第一周是包含至少四天的一周。

乍一看，这两个 JSR-310 字段似乎完全相同，因为 ISO-8601 只提到了一种基于周的年份。但是等等，惊喜。让我们考虑以下代码示例：

LocalDate date1 = 
  LocalDate.of(2000, 2, 29).with(IsoFields.WEEK_BASED_YEAR, 2014);
System.out.println("IsoFields-Test: " + date1); // output: 2014-03-01

LocalDate date2 = 
  LocalDate.of(2000, 2, 29).with(WeekFields.ISO.weekBasedYear(), 2014);
System.out.println("WeekFields-Test: " + date2); // output: 2014-02-25

虽然我非常理解第二种变体，但我真的很惊讶地看到第一个日期的不同结果，即在其类名中使用“官方”ISO-8601参考。要解释计算结果：

日期 2000-02-29 对应于 ISO-weekdate-表示法中的 2000-W09-2，而 2014-02-25 对应于 2014-W09-2，保留一周和星期几。到目前为止，一切都很好。较小字段的这种保留特征类似于如何更改日历年的规则（在大多数情况下，日历日期中的月份和月份日期应保持不变）。

但是结果如何 2014-03-01？在这里，该算法只是在相应的星期日期中添加了四天，以便考虑“月中的某一天”字段的差异（29对25）。我没有找到任何关于这种行为的来源或官方文件。有谁知道我们在哪里可以找到这两个领域之间差异的理由？有关算法行为的任何可用文档？

更新：

现在，我尝试使用此表达式测试新 API 的自一致性，以便找出两个字段中的哪个字段受更好支持：

System.out.println(
  "14 week-based-years later = "
  + LocalDate.of(2000, 2, 29).plus(14, IsoFields.WEEK_BASED_YEARS));

输出是 2014-03-01 类似于所描述的情况，尽管我仍然发现结果 2014-02-25 （=2014-W09-2） 更合乎逻辑。由于到目前为止，这个时间单位在类中也被发现，因此该行为在类中是自洽的。看起来像一个未记录且非直观的“功能”。IsoFields.WEEK_BASED_YEARIsoFieldsIsoFields

我使用的是版本：java.runtime.version=1.8.0-b132

更多测试：

LocalDate d = LocalDate.of(2014, 3, 1); // 2014-W09-6
System.out.println(
  "week-of-year in 2014-03-01: " 
  + d.get(IsoFields.WEEK_OF_WEEK_BASED_YEAR));
System.out.println(
  "day-of-week in 2014-03-01: " 
  + d.get(ChronoField.DAY_OF_WEEK));

LocalDate later = d.plus(14, IsoFields.WEEK_BASED_YEARS); // 2028-03-02 = 2028-W09-4
System.out.println(
  "14 week-based-years later = " 
  + later);
System.out.println(
  "week-of-year in " + later + ": " 
  + later.get(IsoFields.WEEK_OF_WEEK_BASED_YEAR));
System.out.println(
  "day-of-week in " + later + ": " 
  + later.get(ChronoField.DAY_OF_WEEK));

输出：

week-of-year in 2014-03-01: 9
day-of-week in 2014-03-01: 6
14 week-based-years later = 2028-03-02
week-of-year in 2028-03-02: 9
day-of-week in 2028-03-02: 4

我不承认任何明确的规则。在添加 14 个基于周的年份时，既不保留星期几，也不保留月中的某一天。所以这是一个额外的问题：IsoFields.WEEK_BASED_YEARS背后的规则是什么？也许JSR-310团队可以启发我们？