我正在将几个项目从蚂蚁构建迁移到一个专家构建。构建服务器是 ，并将继续保留，Hudson。
由于测试运行和记录两次问题，我一直在使用cobertura在hudson中记录代码覆盖率时遇到问题。
该项目是多模块的，如果不需要，但最好有代码覆盖率数据的聚合输出。
总而言之，我正在寻找的解决方案必须：
该解决方案可以基于Cobertura，Emma或任何其他java代码覆盖工具。
更新：使用 Emma 运行测试仍然会复制结果，并且没有功能，因此它不能真正用于多模块构建。merge
声纳是一个非常酷的工具，很容易与Hudson集成，我真的很喜欢它的组织与多模块项目。你应该试一试
可选文字 http://sonar.codehaus.org/wp-content/uploads/2009/08/dashboard.png
这有点黑客，但我使用的方法是使用Maven cobertura插件的修改版本（可从他们的存储库中获得）。它提供了一个 cobertura：generate-report 目标，以便您可以在测试运行之前和之后分别将 cobertura：instrument 和 cobertura：generate-report 插入到您的生命周期中。这将为您提供所需的覆盖范围数据，而无需重复的测试执行/记录。
潜在的问题是，我遇到的所有非三叶草Maven覆盖插件都是围绕着运行测试的想法构建的，这些测试的覆盖范围与Maven生命周期中的主要测试执行分开。显然，这会导致两组测试执行。如果您使用的是 freestyle 项目，则只会记录一组测试（因为即使有两个测试执行，也只有一个测试输出副本），但 Maven 项目类型实际上会拦截 Maven mojo 执行并在测试执行时记录测试输出/结果，而不是像 freestyle 项目那样在构建结束时一次性记录所有测试输出/结果。这有很多优点，但它也有一个相当明显的缺点，即执行两次的单个测试被计为两个测试。
也就是说，虽然我已经看到了针对非检测代码和检测代码运行测试的有力论据，但我更喜欢只运行一次测试，针对工具化的代码 - 不仅仅是因为Maven/Hudson问题，而且因为当你有需要45分钟的测试时，坦率地说，运行它们两次以生成相同的结果似乎很愚蠢。
