避免重复代码的良好策略

假设我有以下场景：

public class A {
    public String createString(final String value){
        if (value ==  null){
            throw new NullPointerException("value must NOT be null.");
        }
        final StringBuffer sb = new StringBuffer();
        sb.append("A");
        sb.append("B");
        sb.append("C");
        if (value.length() > 3){
            sb.append("D");
            sb.append("E");
        }
        sb.append("Z");
        return sb.toString();   
    }
}

另一个类应该执行类似的任务：

public class B {
    public String createString(final String value){
        if (value ==  null){
            throw new NullPointerException("value must NOT be null.");
        }
        final StringBuffer sb = new StringBuffer();
        sb.append("A");
        sb.append("B");
        sb.append("C");
        sb.append("Z");
        return sb.toString();   
    }
}

避免重复代码的好策略是什么？到目前为止，我想到的是，类B具有A的子集功能，因此应该从类A扩展，并且相同的任务应该重构为受保护的方法（假设它们在同一包中）。这是它看起来的样子：

public class A {
    public String createString(final String value){
        final StringBuffer sb = createTheFirstPart(value);
        if (value.length() > 3){
            sb.append("D");
            sb.append("E");
        }
        createTheLastPart(sb);
        return sb.toString();   
    }

    protected void createTheLastPart(final StringBuffer sb) {
        sb.append("Z");
    }

    protected StringBuffer createTheFirstPart(final String value) {
        if (value ==  null){
            throw new NullPointerException("value must NOT be null.");
        }
        final StringBuffer sb = new StringBuffer();
        sb.append("A");
        sb.append("B");
        sb.append("C");
        return sb;
    }
}

而B类：

public class B extends A {
    public String createString(final String value){
        final StringBuffer sb = createTheFirstPart(value);
        createTheLastPart(sb);
        return sb.toString();   
    }
}

另一个可能的解决方案是这样的：

public class A {
    public String createString(final String value){
        if (value ==  null){
            throw new NullPointerException("value must NOT be null.");
        }
        final StringBuffer sb = new StringBuffer();
        sb.append("A");
        sb.append("B");
        sb.append("C");
        addSomeSpecialThings(value, sb);
        sb.append("Z");
        return sb.toString();   
    }

    protected void addSomeSpecialThings(final String value, final StringBuffer sb) {
        if (value.length() > 3){
            sb.append("D");
            sb.append("E");
        }
    }
}

和 B 类：

public class B extends A {
    public String createString(final String value){
        return super.createString(value);
    }

    protected void addSomeSpecialThings(final String value, final StringBuffer sb) {
        // do nothing
    }
}

显然，这并不是那么好，因为B有一个空的impl。的 addSomeSpecialThings.此外，这个借口是一个非常简单的。例如，方法中可能存在更多差异，因此提取相同的功能并不容易。

我的解决方案都是关于继承的，也许用构图来做这件事也会更好。我还认为，这可能是战略模式的一个缺点。

那么解决此类问题的最佳方法是什么？提前感谢您的任何帮助。

库库。