抽象类和子级上的构造函数注入

java dependency-injection spring spring-mvc spring-boot

2022-09-04 02:57:11

我有一个班级如下

@Component
public abstract class NotificationCenter {
    protected final EmailService emailService;
    protected final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());

    protected NotificationCenter(EmailService emailService) {
        this.emailService = emailService;
    }

    protected void notifyOverEmail(String email, String message) {
        //do some work
        emailService.send(email, message);
    }
}

EmailService是一个，并且应该通过构造函数注入自动连接。@Service

现在我有一个类，可以扩展并且还应该自动连接组件NotificationCenter

@Service
public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {    
    private final TemplateBuildingService templateBuildingService;

    public NotificationCenterA(TemplateBuildingService templateBuildingService) {
        this.templateBuildingService = templateBuildingService;
    }
}

根据上面的示例，代码将无法编译，因为抽象类中没有默认构造函数，除非我添加为构造函数的第一个语句，但我没有的实例，并且我不打算从子级填充基字段。NotificationCentersuper(emailService);NotificationCenterAemailService

任何想法处理这种情况的正确方法是什么？也许我应该使用现场注入？

答案 1

NotificationCenter不是一个真正的类，而是一个抽象类，因此您无法创建它的实例。另一方面，它有一个字段（最终字段！必须在构造函数中初始化！Setter 在这里不起作用，因为最终字段初始化一次。这是Java，甚至不是Spring。EmailService

任何扩展的类都会继承字段 EmailService，因为此子级“是”通知中心NotificationCenter

因此，您必须提供一个构造函数来获取电子邮件服务的实例并将其传递给 super 进行初始化。这又是Java，而不是Spring。

public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {    
    private final TemplateBuildingService templateBuildingService;

    public NotificationCenterA(EmailService emailService, TemplateBuildingService templateBuildingService) {
       super(emailService);
       this.templateBuildingService = templateBuildingService;
    }
}

现在，spring为您管理bean，它初始化它们并注入依赖项。你写了一些坦率我不明白的东西：

...作为 NotificationCenterA 构造函数的第一个语句，但我没有 emailService 的实例，我不打算从子级填充基字段。

但是Spring只会管理一个bean（当然还有EmailService实现），它不管理抽象类，并且由于Java施加了上述限制（出于某种原因），我认为你的问题的直接答案将是：NotificationCenterA

在这种情况下，你不能使用 setter injection（同样，因为 final，它是 Java，而不是因为 Spring）
构造函数注入，在一般情况下比 setter 注入更好，可以准确地处理您的情况

答案 2

第一点：

@Component不是设计为在您将显式实现的抽象类中使用。抽象类不能是组件，因为它是抽象的。
删除它，并在下一点考虑它。

第二点：

我不打算从儿童填充基本字段。

没有Spring和DI，您可以直接在父类中对依赖项进行硬编码，但这是可取的吗？没有。它使依赖关系隐藏，并且还使切换到任何子类甚至测试的另一个实现变得更加复杂。
因此，正确的方法是在子类中注入依赖项，并在父构造函数中传递注入的 EmailService：

@Service
public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {    
    private final TemplateBuildingService templateBuildingService;    

    public NotificationCenterA(TemplateBuildingService templateBuildingService, EmailService emailService) {
        super(emailService);
        this.templateBuildingService = templateBuildingService;
    }
}

在父类中，只需删除无用的注释即可。@Component

任何想法处理这种情况的正确方法是什么？也许我应该使用现场注入？

它不会只会让你的代码不那么可测试/灵活和清晰。