我曾与JSF，Spring MVC和Struts合作过，我认为我在这些框架上取得了很好的水平。最近，我听说与我合作的许多优秀开发人员正在学习Grails并在他们的项目中使用它。
与其他框架相比，Grails的实际优势是什么？除了我知道其他框架之外，值得学习吗？关于Grails的所有嗡嗡声是什么，仅仅是因为Groovy吗？
注意：我在SO中做了研究，我发现的唯一相关问题是这个，Grails没有提到
就像你说的，Grails建立在Groovy的基础上，它给人带来了更高的生产力的直接好处。Groovy语法比Java更简洁，在一行Groovy代码中做事情要容易得多，这会让你在Java中出现很多。
Grails特别为您提供了比其他Web框架的许多优势（但是我只能谈论Struts 1.x，2.x和SpringMVC） - 顺便说一句，Grails实际上是建立在SpringMVC之上的，您可以使用Spring集成其他组件。
数据库迁移和版本控制 - 不再有应用程序与数据库架构综合症不同步。大多数Java Web应用程序都受此影响。
工件 - 使创建新的控制器和组件变得更加容易。无需再创建控制器，对其进行配置并将其塞入Web应用程序中的正确位置。脚手架还为您提供了所有一些初始组件，以允许您开始构建页面和自定义
更简单的验证（def 比 Struts 1.x 更简单），例如 为用户名字段指定两个验证规则，使其具有特定长度且不为空。在其他Java Web应用程序框架中，这有点困难。username(size:6..10, blank:false)
内置Webflow（通过Spring webflow），这使得创建复杂的工作流程变得更加简单。Struts 2可以支持Webflow，但是通过一个插件，如果我回忆一下，这有点奇怪。春天也可以。
Interceptors - SpringMVC也有这些。
闪存示波器，请参见 http://grails.org/doc/docs/1.1/ref/Controllers/flash.html
更好的数据绑定 - Struts 2相当不错，比Struts 1好得多。SpringMVC也很好。
还有更多，请查看文档以获取更多详细信息：http://grails.org/doc/1.1.1/
顺便说一句，Grails不被认为是Java框架，它适用于Groovy。Groovy有能力无缝地使用Java，但情况就不同了。
是的，它是关于Groovy的，就像Java一样，它非常好。Groovy遵循“少编码，多做”的概念，而Java则类似于“编码更多，做更多”。没有冒犯Java的人，我是你们中的一员。
您可能希望阅读以下内容：
