我对Quartz很陌生，我对工作生命周期有一些怀疑。
假设我有一个工作配置为做一些事情。
作业触发并结束其工作。当它再次触发时，它是同一个实例（可能由计划程序设置为休眠和唤醒）还是一个新的作业实例（一旦作业结束，它就会被终止，当再次满足触发条件时，将创建新的作业实例）？
我问这样的问题，是因为当我调试我的应用程序（spring 3 mvc与石英支持）时，我看到作业的新实例和每次触发作业时都打开的SimpleThreadPool$WorkerThreadRun（）的新线程，以便SimpleThreadPool$WorkerThreadRun（）线程堆积起来并且永远不会终止。
我只是想知道这种行为是否正常，或者我一定会填满记忆;-）
任何人都可以给我一些解释吗？提前致谢。
Quartz 每次想要触发作业时都会创建作业类的新实例。假设您有数十万个作业计划非常不频繁地触发 - 将所有这些作业保留在内存中会浪费内存。
但是，如果您使用的是对Quartz的Spring支持，特别是MethodInvokingJobDetailFactoryBean，则Spring将处理您作业的生命周期（它基本上调用您的一个Bean的指定方法）。但您的应用程序中似乎并非如此。
当然，在工作完成并且没有其他引用指向它之后（这是正常情况），垃圾回收器最终将释放作业占用的内存）。
最后是关于线程 - Quartz 创建了一个固定的工作线程池（请参阅 org.quartz.threadPool.threadCount 配置选项）。每次运行作业时，Quartz 都可能决定使用不同的线程 - 但它不会为每个触发器创建新线程。
我将写关于版本2.1.5（最新版本），但对于其他版本也可能如此。
由“JobFactory”的某些实例创建的具有“newJob”函数的作业实例（例如，SimpleJobFactory）。对“newJob”的调用，在 JobRunShell 类的 “initialize”方法中执行。JobRunShell 对象保存在 “QuartzSchedulerThread.run” 的局部变量中，不存储在任何其他列表或字段中。
因此，为每个触发时间创建的新作业实例，在执行后，垃圾回收器将正常清理它。
