提前为可能的火焰线道歉，但这不是我想要的。
我只使用C和C++在Linux中做过认真的开发，我希望冒险进入Windows。我一直在阅读和询问，在我看来，使用C#的.NET是为Windows开发面向用户的商业业务应用程序的方法。
对我来说，一个重要的考虑因素是将用户界面集成到桌面中，因为这是用户最终与之交互的内容。例如，是否可以在 Java 中重新创建 Office 2007 GUI 的外观，或者这仅适用于 .NET？
我也担心可移植性。将来，我可能希望将应用程序移植到Linux。我知道mono项目，但我想知道使用Java是否更好。
简而言之，在开发主要针对 Windows 的商业、面向用户的业务应用程序时，Java 和 C# 之间有哪些权衡？
最重要的一点是“主要用于Windows”。
如果你只需要在Windows上工作，C#可能比Java好得多。有更好的各种视觉样式，可以与Windows很好地融合在一起。它还使与本机代码（例如Win32 API或COM库的位）的互操作比Java更容易。就个人而言，我更喜欢它作为一种语言，但这是另一回事。
如果你需要在其他平台上运行，我会认真考虑Java。虽然Mono有很大的发展势头，但它与.NET的兼容性不如Java在它支持的各种平台上的兼容性。
因此，基本上，请非常仔细地权衡“可能想要移植”方面 - 从我的角度来看，这是决策的驱动因素。一旦你决定做一个移植，如果你的90%的客户在Windows上，这并不重要 - 对于剩下的10%，它仍然需要工作，并且工作得很好。
首先，您的GUI在Windows上是否看起来不错将更多地取决于您的GUI设计技能，而不是您选择的语言或工具包。
Windows Forms并没有真正允许您使用记录的API访问Windows GUI功能。您必须调用本机 API 函数，或者至少使用特定于 Windows 的消息来实现某些效果。另外，我不认为有一种内置的方式来访问 Office 2007 样式的功能区控件。为此，您需要一个第三方组件。
许多 .Net 应用都依赖于第三方小部件集来实现美观的 GUI。请注意，这些经常依赖于P / Invoke或其他特定于Windows的功能，因此不适用于mono。因此，如果您真的想要跨平台GUI，.Net不是最佳选择。
您也可以在 Windows Presentation Foundation 中执行 .Net GUI，但 mono 中同样不支持此功能。
GTK#在Unix和Windows上运行良好，尽管它在Windows上看起来不那么原生。
Java Swing非常跨平台，看起来相当不错，具有平台原生的外观和感觉。您可以下载 Netbeans 以查看其实际效果。
SWT是Java的替代工具包，其跨平台兼容性略低于Swing，但仍然很受欢迎。Eclipse 使用此工具包，因此请下载该工具包以查看其使用情况。
