如果我们在春季MVC中交换@service和@repository注释会发生什么

根据文献，都是同义词。它们都只是注释的专门化。因此，通常，它们可以一个使用而不是另一个。但。。。你不应该这样做。@Repository@Service@Controller@Component

第一个原因：这些注释中的任何一个都清楚地表明了组件在应用程序中的作用。显示 - 此组件属于控制器、服务或数据层。

第二个原因是：其中一些注释由不同的Spring模块以不同的方式处理。例如，将处理并将尝试用实现替换由此注释标记的任何接口。Spring还将对此类类应用自动异常转换。另一个例子：进程，并在URL映射中使用用它标记的类。Spring Data JPA@RepositorySpring Web MVC@Controller

实际上，在未来的版本中，Spring的某些模块可以以特定的方式进行处理。没有那么简单。这就是为什么文档建议：@Service@Component

@Repository、@Service和@Controller也可能在Spring Framework的未来版本中携带额外的语义。因此，如果要在服务图层使用@Component或@Service之间进行选择，@Service显然是更好的选择。

这取决于您对框架其余部分使用的内容。从理论上讲，没有什么变化，因为注释基本上是注释。对于或（对于春季Ws和更多）也可以这样说。@Service@Repository@Component@Controller@Endpoint

但是，它们表达了类（服务，存储库）的意图，并使用户清楚地知道该类属于哪个层。

但是，如果您还使用Spring进行事务管理，那么它也是向该类添加异常转换的触发器（另请参阅参考指南）。@Repository

虽然没有什么需要打破，但可能会在某个时候打破它。