ASM 5：初始化 ClassWriter 时，COMPUTE_MAXS和COMPUTE_FRAMES有什么区别？

我是格拉巴酒的维护者。此包在运行时从 Java 代码生成解析器，方法是使用 ASM 生成扩展解析器类的类。

我已经从ASM 4迁移到ASM 5，从生成JVM 1.5字节码到生成JVM 1.6字节码，现在我刚刚成功地让它生成JVM 1.7字节码...除了我不知道为什么这有效。

基本上，我做了以下工作：

• 将参数更改为 ClassWriter 构造函数;在此之前，它是 ，现在是new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_MAXS)new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES)
• 将每次调用方法的第一个参数从 更改为 。.visit()Opcodes.V1_6Opcodes.V1_7

现在，为什么我不明白为什么它有效，原因有两个：

• 我有几个调用s，内容如下：MethodVisitor

  mv.visitMaxs(0, 0); // trigger automatic computing
  

  这是否意味着可以删除这些说明？

• 起初，我只尝试将参数添加到构造函数中，但是对于我的一个测试，它一度失败了，我声明：COMPUTE_FRAMESClassWriter

  static class TestJoinParser
      extends EventBusParser<Object>
  {
      protected final JoinMatcherBuilder builder
          = join('a').using('b');
  }
  

  错误是：

  java.lang.ClassFormatError: Arguments can't fit into locals
  

  鉴于它是一个实例字段，我想它与在构造函数中初始化的特定参数有关？

无论如何，我所有的测试现在都有效，我正在尝试更重的测试等......但是，由于我的目标是走得更远，我想至少了解一下为什么我的修改有效......