Javascript闭包与PHP闭包，有什么区别？

一个区别是两者如何应对存储执行匿名函数的上下文：

// JavaScript:
var a = 1;
var f = function() {
   console.log(a);
};
a = 2;
f();
// will echo 2;

// PHP
$a = 1;
$f = function() {
    echo $a;
};
$a = 2;
$f();
// will result in a "PHP Notice:  Undefined variable: a in Untitled.php on line 5"

要修复此通知，您必须使用以下语法：use

$a = 1;
$f = function() use ($a) {
    echo $a;
};
$a = 2;
$f();
// but this will echo 1 instead of 2 (like JavaScript)

要使匿名函数以某种方式与JavaScript对应函数一样运行，您必须使用引用：

$a = 1;
$f = function() use (&$a) {
    echo $a;
};
$a = 2;
$f();
// will echo 2

我认为这是JavaScript和PHP闭包之间最显着的区别。

第二个区别是，每个JavaScript闭包都有一个可用的上下文，这意味着你可以在闭包本身内部使用（尽管弄清楚实际指的是什么通常很复杂） - PHP当前的稳定版本（PHP 5.3）还不支持闭包，但PHP即将推出的版本（PHP 5.4）将支持绑定和重新绑定使用（请参阅对象扩展RFC以获取更多信息。thisthisthis$this$this$closure->bind($this)

第三个区别是两种语言如何处理分配给对象属性的闭包：

// JavaScript
var a = {
    b: function() {}
};
a.b(); // works


// PHP
$a = new stdClass();
$a->b = function() {};
$a->b(); // does not work "PHP Fatal error:  Call to undefined method stdClass::b() in Untitled.php on line 4"

$f = $a->b;
$f(); // works though

如果在类定义中将闭包分配给属性，则情况也是如此：

class A {
    public $b;

    public function __construct() {
        $this->b = function() {};
    }

    public function c() {
        $this->b();
    }
}
$a = new A();
// neither
$a->b();
// nor
$a->c();
// do work

第四个区别：JavaScript 闭包是完全成熟的对象，在 PHP 中它们是受限制的对象。例如，PHP 闭包不能有自己的属性：

$fn = function() {};
$fn->foo = 1;
// -> Catchable fatal error: Closure object cannot have properties

而在JavaScript中，你可以做：

var fn = function() {};
fn.foo = 1;
fn.foo; // 1

第五个区别：返回的闭包可以立即在 Javascript 中调用：

var fn = function() { return function() { alert('Hi');}}
fn()();    

不在 PHP 中：

$fn = function() { return function() { echo('Hi');};};
$fn()();     // syntax error

我在PHP中发现的唯一一件事（这非常酷，非常方便！）是能够在类中将它们用作getter和setter，这在以前总是一场噩梦，JavaScript可以以相同的方式使用，但它们的行为与我所看到的几乎相同。

我不确定两者之间的名称间距约定差异，但正如@Rijk指出的那样，PHP网站上有一个专门用于它们的部分。

<?php 
    class testing {
        private $foo = 'Hello ';
        public $bar  = 'Bar';

        #Act like a getter and setter!
        public static $readout = function ($val = null) {
            if (!empty($val)) {
                testing::$readout = $val;
            }
            return testing::$readout;
        }
    }

他们也真的很棒...

使用控制器循环浏览项目，而不是页面上的新 for/每个循环

非常适合作为参数提供给函数/类

他们令人讨厌的是...

你不能对它们进行类型转换，因为它们只是函数...