如果我有一个需要阅读器的方法，并且我想用扫描仪对阅读器进行操作，如下所示：
Scanner scanner = new Scanner(reader);
while(scanner.hasNext()) {
//blah blah blah
}
不关闭是否安全？文档说它“关闭此扫描仪”，然后讨论关闭底层可读。假设我不想关闭可读的，而是希望调用方在准备就绪时关闭。不在这里关闭安全吗？scannerreaderscanner
这取决于你想要安全防范什么。
如果您只是尝试确保关闭基础流，则任一方法都可以。
如果还希望 将 标记为已关闭（以便对对象的所有后续操作将立即失败），则应调用 。ScannerScanner.close()
这是一项一般原则。即，它也适用于以这种或那种方式执行内存缓冲的各种流。
由于我已经打开了源代码：-）...
该方法检查底层是否也实现了接口，如果实现了接口，则关闭接口。在你的情况下，你说这不是一个问题，因为它稍后会关闭。close()ReadableCloseable
但是该方法还设置了一些内部标志，指示（和底层）是闭合的。许多公共方法首先检查以查看是否已关闭。因此，这里的危险是，也许您的底层已经关闭，但是进一步调用不要立即抛出一个，而是在继续时以其他方式失败。close()ScannerReadableScannerReadableScannerIllegalStateException
如果您可以确保没有其他任何内容具有相关实例的句柄，并且不会尝试在其上调用任何其他方法，那么您可能没问题。Scanner
该方法还会将其对 的引用清空，因此，如果不发生这种情况，则不会在调用 时立即收集垃圾。close()ReadableScannerclose()
如果可能的话，我会打电话。Scanner.close()
