我无法理解类与方法的关系。一个方法是由对象做的，还是对它做的？或者这是一个完全不同的概念？
具体而言，在图书馆的软件系统中，该方法应该属于代表图书馆读者的类，还是属于代表读者借阅的项目的类？我的直觉是，它应该读起来像，像英语句子结构一样;但是我的老师说这是错误的，我不明白为什么他会属于这个班级（而且他并没有很好地解释事情）。我不是在寻找理由，但有人可以解释适当的关系吗？borrow()patron.borrow(copy)subject.verb(object)borrow()Copy
编辑：这个问题被关闭为“偏离主题”。我不明白。软件设计问题是否不适合此站点？
主观:)但老实说，我会使用信息专家模式并说类似的话
library.lend(item, patron)
库包含有关其拥有的项目的信息（可能在其目录中）。
图书馆将物品借给顾客（它知道，因为它注册了他们）
不知道您的教师如何看待这一点，但这是“抽象”（模仿现实世界实体的软件对象）级别，这对你的场景有意义。
你不应该将OOP的概念与一个特定的化身（如Java或C++）混淆。
这个限制“方法是对象的属性”不是OOP思想的一部分，而只是一些实现的一部分，正如你发现的那样，它不能很好地扩展。
一个“整数”对象有多少个方法？更合乎逻辑的是... 或？对此确实没有好的一般答案。将方法作为单个对象的一部分的想法是一种特殊情况，有时使问题适应此解决方案所需的弯曲可能会变得明显，甚至接近于一个障碍者。只有当一个方法除了正在处理的对象之外没有参数时，答案才是完全完全可以接受的：只有当涉及单个类型时，单调度才是一个完美的答案。myfile.write(myint)myint.write(myfile)
在其他语言中，对象和方法之间有分离，因此例如，您有文件对象，整数对象和描述需要操作时要执行的操作的方法...并且此方法既不是文件的一部分，也不是整数的一部分。write(myfile, myint)
