对接口使用“I”前缀或不对接口使用

这就是问题所在？那么，在开发c#项目时不使用此约定有多大的罪过呢？此约定在 .NET 类库中广泛使用。但是，我至少不是一个粉丝，不仅仅是出于美学原因，但我不认为它有任何贡献。例如，IPSec是PSec的接口吗？IIOPConnection是IOPConnection的接口吗，我通常会去定义中找出答案。

• 那么，使用这个约定不会引起混淆吗？
• 是否有任何值得注意的 c# 项目或库放弃了此约定？
• 是否有任何c#项目混合了约定，不幸的是Apache Wicket就是这样做的？

Java类库在没有它的情况下已经存在了很多年，我不觉得我从来没有挣扎过在没有它的情况下阅读代码。另外，界面不应该是最原始的描述吗？我的意思是IList<T>作为c#中List<T>的接口，拥有List<T>和LinkedList<T>或ArrayList<T>甚至CopyOnWriteArrayList<T>不是更好吗？这些类描述实现？我想我在这里得到的信息比我从c#中的List<T>中得到的信息要多。