断言等于整长浮点数

java junit

2022-09-01 12:08:43

有没有一种优雅的方法来断言数字是相等的，同时忽略它们的类？我想在JUnit测试框架中使用它，但例如

Assert.assertEquals(1,1L)

失败 java.lang.AssertionError： expected： java.lang.Integer<1> 但 was： java.lang.Long<1>

我希望在某个地方有一个很好的方法，它只比较值，并与int，long，float，byte，double，BigDecimal，BigInteger一起使用，你可以说出它......

答案 1

一种开销的解决方法是将值包装在 BigDecimal 对象中，因为构造函数重载采用和基元。BigDecimallongintdouble

由于持有，new BigDecimal(1l).equals(new BigDecimal(1.0))true

Assert.assertEquals(new BigDecimal(1.0), new BigDecimal(1l));

应该为你工作。

编辑

正如绿巨人在下面所说，对象的比例用于比较，但不用于比较。虽然比例设置为构造函数 take 的默认值，但它是通过构造函数 take 中的一些计算来推断的。因此，比较值的最安全方法（即在值的边缘情况下）可能是通过调用和检查结果。BigDecimalequalscompareTo0longdoubledoublecompareTo0

答案 2

根据我对JLS的阅读，重载分辨率

Assert.assertEquals(1,1L)

应解析为

Assert.assertEquals(long, long)

简而言之，问题中的代码片段不是实际问题的有效示例。

（对于记录，，和可以通过严格调用来应用，第一个是最具体的;请参阅 JLS 15.12.2.2。严格的调用上下文允许原始加宽，但不允许装箱或取消装箱。assertEquals(long, long)assertEquals(float, float)assertEquals(double, double)

如果（如证据所示）您的调用解析为，则意味着其中一个操作数必须已经是盒装类型。该重载的问题在于它使用该方法来比较对象，并且该方法的协定指定结果是对象的相应类型是否不同。Assert.assertEquals(Object, Object)equals(Object)false

如果这就是你真正的代码中发生的事情，那么我怀疑使用的建议是否有效。匹配器等同于后者依赖于...is(T)Matcheris(T)is(equalTo(T))equals(Object)

有没有现有的“好方法”？

AFAIK，没有。

我认为真正的解决方案是更加关注类型;例如：

 int i = 1;
 Long l = 1L;
 Assert.assertEquals(i, l);         // Fails
 Assert.assertEquals((long) i, l);  // OK - assertEquals(Object, Object)
 Assert.assertEquals((Long) i, l);  // OK - assertEquals(Object, Object)
 Assert.assertEquals(i, (int) l);   // OK - assertEquals(long, long) 
                                    //      it would bind to an (int, int) 
                                    //      overload ... it it existed.   
 Assert.assertEquals(i, (long) l);  // OK - assertEquals(long, long)

编写自定义也可以。Matcher