JPA 命名查询与标准 API？

java jpa criteria-api named-query

2022-09-01 12:52:19

是否有启发式/最佳实践/规则集用于在 Criteria API 和 NamedQuery 之间做出决定？

到目前为止，我的想法：
命名查询通常更具可读性。条件查询更灵活。
两者都是预编译的。我倾向于尽可能长时间地使用命名查询，然后更改为条件。

但是，通过使用标准API“灵活化”查询的冲动也许是对次优设计（即关注点分离）的暗示？

谢谢

答案 1

命名查询更优化（它们被解析/准备一次）。条件查询是动态的（它们不是预编译的，尽管某些 JPA 提供程序（如 EclipseLink）维护条件准备缓存）。

我只会对动态查询使用条件。

答案 2

当必须动态生成查询（例如，基于变量和多个搜索条件）时，条件查询是一个不错的选择。

对于静态查询，JPQL更具可读性，我更喜欢使用它们而不是条件查询。你可能会失去一些安全性，但单元测试应该会让你更有信心。