if（false） vs. while（false）：无法访问的代码 vs. dead 代码

java dead-code unreachable-code

2022-09-01 13:07:51

我在Eclipse中尝试了以下方法：

if (false) {}：警告“死代码”
while (false) {}：编译错误“无法访问代码”

我想知道这种差异是否有真正的“原因”。我已经找到了这个...

...但为什么不允许相同的调试目的？while (false)

答案 1

关于无法访问代码的 JLS 部分解释了基本原理。从本质上讲，Java通常不应该像C例行使用的那样使用条件编译，但是在某些情况下（例如调试，特别是向后二进制兼容性），需要允许编译器完全剥离代码，因此允许为此目的使用特定的构造。#ifdefif(false)

答案 2

您必须阅读无法访问的声明。虽然与编译器会抛出一个错误，但与它将显示警告给用户。while(false)if(false)

虽然保存在Java中以模拟C / C++预处理器if (false)#if 0

规范说：

if （false） { x=3; }

不会导致编译时错误。优化编译器可能会意识到语句 x=3;将永远不会被执行，并且可能会选择从生成的类文件中省略该语句的代码，但语句 x=3;不被视为此处指定的技术意义上的“无法访问”。

这种不同处理的基本原理是允许程序员定义“标志变量”，例如：

静态最终布尔 DEBUG = false;然后编写代码，例如：

if （DEBUG） { x=3; }这个想法是，应该可以将DEBUG的值从false更改为true或从true更改为false，然后正确编译代码，而无需对程序文本进行其他更改。