EnumMap 或 HashMap（如果查找键是字符串）

collections hashmap java enum-map

2022-09-01 13:25:46

我试图权衡使用一个.由于，我将永远使用a查找，似乎带有键的a将是正确的选择。但是，似乎更好的设计，因为它传达了我将键限制为特定枚举的意图。思潮？EnumMapHashMapStringHashMapStringEnumMap

这是一个虚构的例子，展示了我将如何使用：Map

enum AnimalType { CAT, DOG }
interface Animal {}
class Cat implements Animal {}
class Dog implements Animal {}

public class AnimalFactory {

    private static final Map<AnimalType, Animal> enumMap 
            = new EnumMap<AnimalType, Animal>(AnimalType.class);
    // versus
    private static final Map<String, Animal> stringMap 
            = new HashMap<String, Animal>();

    static {
        enumMap.put(AnimalType.CAT, new Cat());
        enumMap.put(AnimalType.DOG, new Dog());
        stringMap.put("CAT", new Cat());
        stringMap.put("DOG", new Dog());
    }
    public static Animal create(String type) {
        Animal result = enumMap.get(AnimalType.valueOf(type));
        Animal result2 = stringMap.get(type);
        return result;
    }
}

假设枚举和映射将仅由用于创建动物，而不用于创建其他任何位置。AnimalTypeAnimalFactory

我应该使用哪个？Map

答案 1

如果可以枚举所有有效键，我会使用它，因为它可以确保您始终使用有效值。

它还可以避免混淆，因为String可以用于很多事情，并且很容易将“Animal”字符串转换为用于其他事物的字符串。由于枚举类型通常不能与其他类型互换（除非您使用公共接口），因此编码出错的可能性较小。

答案 2

如果可能的键集是有限的并且事先知道（如您的示例/问题所建议的那样），那么枚举就是它的完美表示。正如其他人所说，枚举的使用可确保在使用密钥时不会出错。

此外，Map的这种实现是相当优化的，因为键的范围是预先知道的（据我所知，EnumMap在内部使用长度数OfEnums的数组，由枚举的序数索引）。

所以我也会推荐EnumMap。

有两件（小）事情要记住：

您将无法通过继承添加特殊情况（您无法扩展枚举，因此没有动物地图，例如侧面有专门的哺乳动物地图）
将成员添加到枚举时，如果将其添加到其他成员的“中间”，则会更改序数。由于此信息可由 EnumMap 使用，因此，如果重新加载从旧版本的枚举构造的枚举（例如，使用序列化），这可能会带来问题。