如何选择java nio vs io？

恕我直言，阻止IO通常是最容易使用的，除非您有对系统有更多要求的特定要求，否则您应该坚持使用最简单的选项。

下一个最简单的选择是阻止NIO，如果我想要比IO更有效或更能控制的东西，我通常更喜欢NIO。它仍然相对简单，但允许您使用ByteBuffers。例如，字节缓冲器支持小端序。

一个常见的选择是将非阻塞NIO与选择器一起使用。这带来的大部分复杂性都可以由Netty或Mina等框架来处理。如果您需要非阻塞IO，我建议您使用这样的库，例如，因为每个服务器有数千个并发连接。恕我直言，您有数千个连接，您应该考虑拥有更多服务器，除非每个连接的作用非常微不足道。AFAIK谷歌去更多的服务器，而不是每个服务器成千上万的用户。

更极端的选择是使用NIO2。这比非阻塞NIO编写更复杂，更冗长。我不知道有任何框架可以很好地支持这一点。AFAIK 如果你有Infiniband（这是它旨在支持的东西），这似乎值得使用，但如果你有以太网，也许不值得使用。

如果你想要非阻塞IO，NIO不是更好的选择，它是Java中唯一的选择。请记住，人们仍然经常使用旧的IO，因为它更容易编码。NIO API非常原始，更像是一种支持低级技术，而不是客户端API。我建议通过API使用NIO，该API为使用非阻塞IO要解决的问题提供了更简单的接口。