Unix 中的移动操作是原子操作吗？

假设有 2 个进程 P1 和 P2，并且它们访问共享文件 。Foo.txt

假设 P2 正在读取 。我不希望P1在P2阅读时写入它。Foo.txtFoo.txt

所以我认为我可以让P1写入，作为最后一步，重命名为。我的编程语言是JavaFoo.tmpFoo.tmpFoo.txt

所以我的问题是，这是否能确保P2从中读取正确的数据？P2 完成读取文件后，是否会提交重命名操作？Foo.txt

编辑

我试图按如下方式重新创建此方案：

我的P1代码是这样的：

File tempFile = new File(path1);
File realFile = new File(path2);
BufferedWriter writer = new BufferedWriter(new FileWriter(tempFile));
for(int i=0;i<10000;i++)
    writer.write("Hello World\n");
writer.flush();
writer.close();
tempFile.renameTo(realFile);

我的P2代码是：

BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(file)); 
String line = null;
while(true) {
  while((line=br.readLine())!=null){
      System.out.println(line);
      Thread.sleep(1000);
  }
  br.close();
}

我的示例共享文件：

Test Input
Test Input
Test Input   

我几乎同时启动P1和P2（P2首先启动）。

因此，根据我的理解，即使P1已经编写了一个新的Foo.txt，由于P2已经在阅读它，它应该读取旧的Foo.txt内容，直到它重新打开缓冲阅读器到Foo.txt。

但实际上发生的事情是P2读取三次，正如输入所期望的那样，但之后它读取由P1编写的新内容。Test Input

P2 输出：

Test Input
Test Input
Test Input 
Hello World
Hello World
Hello World
 .
 .
 .

所以它不能正常工作。我是否错误地测试了此方案？我觉得我错过了一些东西。