使用弹簧定型的优点？

java annotations spring spring-mvc

2022-09-01 18:22:30

我正在使用spring-mvc开发一个Web应用程序。

现在，@Controller、@Service和@Repository的刻板印象已经可用。

我发现@Controller特别有用，特别是因为我正在使用

<context:component-scan base-package="my.cool.controller"/>

现在，关于@Service和@Repository，到目前为止看起来像

如果用正确的构造型对类进行注释，则可以更好地处理异常，好吧，这是我承认的一个优势
我可以对服务和DAO/存储库使用组件扫描，但是我不喜欢使用组件扫描的想法，因为它会减慢应用程序的启动时间，这对我来说是一个关键功能（即使它只有1秒，我每周重新部署一次）

那么，除了更好的例外之外，还有其他优势吗？批注类是否会对性能产生影响？

答案 1

刻板印象的解释：

@Service- 用@Service注释所有服务类。这一层知道工作的单位。所有业务逻辑都将位于服务类中。通常，服务层的方法包含在事务中。您可以从服务方法进行多个 DAO 调用，如果一个事务失败，则所有事务都应回滚。
@Repository- 用@Repository注释所有DAO类。所有数据库访问逻辑都应位于 DAO 类中。
@Component- 使用组件构造型注释其他组件（例如 REST 资源类）。
@Autowired- 让Spring使用@Autowired注释自动将其他豆子连接到您的类中。

@Component是任何 Spring 管理的组件的通用构造型。、和是更具体用例的专用化，例如，分别在持久性层、服务和表示层中。@Repository@Service@Controller@Component

使用它们的原因：

现在，实际上使用上下文 xml bean 和注释的性能影响是相同的。组件扫描稍微昂贵一些（当您扫描@Service时，@Component）。注释使用反射（xml - xml解析器）进行“解析”。但是，正如你所说，这是启动时间 - 它只发生一次。在适度的机器上，即使有注释，它也能很快启动。

答案 2

组件扫描使您不必通过 xml 或 java 配置手动定义每个 Bean。

有多种立体类型来定义服务层、数据层等层。此外，基于不同的立体声类型，如果你想做一些特定的事情，那么你可以这样做。