<做什么？超级虚空>卑鄙？

java generics

2022-09-01 23:29:46

我在维护的代码中遇到过这个类：

new GenericFutureListener<Future<? super Void>>() {...}

我真的很难理解这意味着什么。包含类型或其超类 - 的。那么为什么不直接写呢？FutureVoidObjectFuture<Object>

答案 1

没有人指出：这是Netty，如果你看一下 https://netty.io/4.0/api/io/netty/util/concurrent/class-use/Future.html 你会看到有一些方法在库中只采用这种类型，例如。由于一般情况，这些方法具有此签名：. 只是扩展。ChannelPromise.addListener(GenericFutureListener<? extends Future<? super java.lang.Void>> listener)Future.addListener(GenericFutureListener<? extends Future<? super V>> listener)ChannelPromiseFuture<Void>

通用情况有意义，因为 1.如果你有一个，它可以在将来完成时处理任何值;2.由于a是它可以处理的。因此，它可以侦听 .显然，对于任何超类型而不是 .FutureListener<Future<Object>>ObjectVObjectVFuture<V>VObject

当然，如果Java具有声明站点差异，这些签名会简单得多，但它不会，而且可能不会很快出现。

答案 2

看起来这是为了符合某些泛型类型而创建的，例如，它不够灵活，无法单独使用。GenericFutureListener<Future<? super T>>GenericFutureListener<Future<Void>>

例如，如果你有这样的东西：

class GenericFutureListener<T> {}

public static <T> void m(GenericFutureListener<Future<? super T>> p) {
    ...
}

m(new GenericFutureListener<Future<? super Void>>() {}); // works,
m(new GenericFutureListener<Future<Void>>() {}); // does not work

不允许只通过 a。GenericFutureListener<Future<Void>>