Collections.sort() 抛出比较方法违反了其总协定!例外

2022-09-01 23:38:47

我正在尝试对List<>对象进行排序,并引发此异常(仅适用于大型列表)

排序代码:

List<FinalSentence> sentenceList = finalRepresentation.getSentences();
Collections.sort(sentenceList); // <=== EXCEPTION THROWN HERE!!!

FinalSentence 类标头:

public class FinalSentence implements Comparable<FinalSentence>{...}

compareTo() 实现:

@Override
public int compareTo(FinalSentence o) {
    if (this == o) {
        return 0;
    }
    if (this.score > o.score) {
        return 1;
    }
    if (this.score < o.score) {
        return -1;
    }
    return 0;
}

这是例外:

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.ComparableTimSort.mergeHi(Unknown Source)
at java.util.ComparableTimSort.mergeAt(Unknown Source)
at java.util.ComparableTimSort.mergeCollapse(Unknown Source)
at java.util.ComparableTimSort.sort(Unknown Source)
at java.util.ComparableTimSort.sort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.sort(Unknown Source)
at java.util.Collections.sort(Unknown Source)
at feature.finalRepresentation.Summarizer.summarize(Summarizer.java:30)
at driver.Driver.main(Driver.java:114)

对于一个小列表(少于50个元素),它的工作原理。对于一个大列表(它也应该与那些一起工作),它会抛出这个异常。列表的实例类型是 ArrayList,这并不重要。

我不知道如何弄清楚这一点。列表是完整的,元素是相同的类型(那里没有多态性),但我得到了这个奇怪的例外,用于大型列表。

有什么想法吗?

提前致谢!!!


答案 1

根据OP的评论我建议使用

Double.compare(score, o.score)

修复了问题。我的猜测是,s或s要么有问题。事实上,如果你看一下 的来源,你会发现它比你想象的要复杂一些,并具体处理这些情况:±0NaNDouble.compare()

958    public static int compare(double d1, double d2) {
959        if (d1 < d2)
960            return -1;           // Neither val is NaN, thisVal is smaller
961        if (d1 > d2)
962            return 1;            // Neither val is NaN, thisVal is larger
963
964        long thisBits = Double.doubleToLongBits(d1);
965        long anotherBits = Double.doubleToLongBits(d2);
966
967        return (thisBits == anotherBits ?  0 : // Values are equal
968                (thisBits < anotherBits ? -1 : // (-0.0, 0.0) or (!NaN, NaN)
969                 1));                          // (0.0, -0.0) or (NaN, !NaN)
970    }

()

寓意是:比较双打时要小心!:)


参考:


答案 2

如果您违反传递性规则,则可能会发生这种情况。如果 A>B 和 B>C,则 C>A 违反合约


推荐