空对象模式

似乎有越来越多的人说，你永远不应该返回null，而应该始终使用Null对象模式。我可以看到NOP在使用集合/映射/数组或调用布尔函数（如isAuthenticated（））时的有用性，如下所示。

我没有发现任何完全令人信服的东西。在这里忍受我，因为我试图组织我的想法。

我的理解是，您不是返回空对象，而是返回一个已被“清零”的有效对象。

例如，客户端将调用以获取对象：

Car car = getCar();

如果不使用 NOP，则需要在调用其上的任何方法之前检查从 getCar（） 返回的对象是否为 null：

if (car != null){
    color = car.getColor();
    doScreenStuff(color);
   }

使用 NOP，它现在不返回 null，而是返回一个已有效“清零”的对象。所以现在我们不再需要做，可以只要求颜色。所以，我想当我们调用颜色时，我们的“归零”对象将返回“无”。getCar()if (car != null)

这有什么帮助？似乎继续前进并在空对象上调用方法会导致与仅检查null一样痛苦。现在，当需要显示信息时，我们需要检查颜色不是“无”，高度不是0，或者你拥有的任何其他值。因此，从本质上讲，如果汽车为空，则无需在处理开始时进行检查，而是在之后检查我们拥有的汽车对象是真正的汽车还是替代品。也就是说，我们不想显示一堆空对象，因此我们需要某种方法来过滤掉所有空对象。

此筛选是一个附加步骤，就像调用 if （car ！= null） 一样。唯一的区别是，通过检查null，我们可以在发现car对象为null时立即通过抛出异常来停止处理，而使用NOP，我们在空对象上调用方法并继续摇摆，直到是时候显示对象，此时我们过滤掉空。此外，您需要知道空对象返回的值。即 getColor（） 返回 “none” 或 “empty”。

显然，我一定忽略了一些东西。提前致谢。