Java Optional 和 Scala Option 之间的区别

java optional scala scala-option

2022-09-01 23:43:47

最后，本文介绍了新的Java 8，指出Optional

Optional并不像Scala中的Option[T]那么强大（但至少它不允许包装null）。API不像空值处理那样简单，而且可能要慢得多。但是，编译时检查的好处加上可选的可读性和文档价值始终如一地使用，大大优于缺点

我对Scala有非常基本的了解，并且我正在熟悉Java 8，所以乍一看，我不清楚两者之间有什么区别，如果有的话。Optional

例如，我知道在Scala中，我可以使用模式匹配来测试并让我的生活更轻松。但是，除了Scala语法的特性之外，我想知道在Scala中是否可以做一些我在Java中无法做到的事情。OptionOptionOptional

希望这不会被标记为愚蠢的问题，但每次我读到那个“强大”时，问号都会飞过我的头顶。

答案 1

如果我们谈论的是与语法无关的差异，Tomasz Nurkiewicz在他的博客文章的开头段落中几乎强调了最大的差异：

Optional 是在 Java 8 中引入的，所以很明显它没有在整个标准 Java 库中使用 - 并且永远不会出于向后兼容性的原因。

（我的 - 尽管鉴于新方法，我不会那么坚持“从不”）default

因此，Scala的最大区别和最大的优势似乎只是它更紧密地集成到语言的API中。Option

首先，当你开始使用Scala时，你很可能会接触到它，因此它的使用模式-最值得注意的是，通过Scala的Map#get。

相反，如果你看看Scala的Option API，你会发现它被“拼接”到Scala的集合层次结构中，这意味着你可以在需要时透明地将其用作集合 - 例如，没有，比如说，你的库的最终开发人员来处理它的特殊性。

答案 2

我想补充一下前面的答案，除了Java Optional没有集成到标准的java库（当然还有其他库）之外，还有另一个很大的区别。

Java Optional 是不可序列化的，因此不能在任何应该可序列化的 Java Bean 的字段中使用。