Java Logging vs Log4J [已关闭]

我想说的是，对于您描述的需求，您可能对util.log很好。

对于一个好的决策树，看看Log4j与java.util.logging。

问题一：您是否预计需要Log4j拥有的任何聪明的处理程序，例如SMTPHandler，NTEventLogHandler或任何非常方便的文件处理程序？

问题二：您是否认为自己想要经常切换日志记录输出的格式？您是否需要一种简单、灵活的方法来执行此操作？换句话说，你需要Log4j的PatternLayout吗？

问题三：在生产环境中编译和部署应用程序后，您是否预计需要能够更改应用程序中的复杂日志记录配置？您的配置听起来是否像，“来自此类的严重消息将通过电子邮件发送给支持人员;来自类子集的严重消息被记录到我们服务器上的系统日志 deamon 中;来自另一个类子集的警告消息将记录到网络驱动器 A 上的文件中;然后来自任何地方的所有消息都记录到网络驱动器B上的文件中“？你认为自己每隔几天就会调整一次吗？

如果您对上述任何问题的回答是肯定的，请使用Log4j。如果你对所有它们都回答一个明确的否定，那么 JUL 将绰绰有余，并且它已经方便地包含在 SDK 中。

也就是说，现在几乎每个项目似乎都包括log4j，如果只是因为其他一些库使用它。

我建议您使用 Java 的简单日志记录外观 （SLF4J）。它支持包含Log4J的不同提供程序，可以用作Apache Commons Logging的替代品。